Die schreckliche Tragödie in der Ukraine ist für uns alle schwer mit anzusehen, und wir können nur hoffen, dass eine rasche Lösung gefunden wird.

 

Schon lange vor der Eskalation der Krise sahen wir mehrere Faktoren, die auf ein potenziell wachstumsschwächeres Umfeld hindeuteten, das die Zentralbanken zu einer akkommodierenderen Haltung veranlassen könnte. Zu diesen Faktoren gehören die natürliche Verlangsamung der Ausgaben für langlebige Güter, die schwindende fiskalische und geldpolitische Unterstützung und die inflationsbedingt geringere Kaufkraft. 

Was hat sich verändert? 

Anhaltend höhere Preise infolge des Krieges – nicht nur für Energie, sondern auch für Agrar- und Industrierohstoffe – werden das globale Wachstum dämpfen und den Abschwung beschleunigen. Wir halten eine Rezession in Europa nun für so gut wie sicher und in den USA auf längere Sicht für sehr wahrscheinlich.

 

In den USA stehen drei zentrale Wachstumsfaktoren unter Druck: Die hohen Benzinpreise führen bereits zu einer schwächeren Nachfrage. Durch die höheren Zinsen sind die Hypothekenzinsen deutlich gestiegen. Der Aktienmarkt hat einen Ausverkauf erlebt. In Verbindung mit dem langsameren Wachstum in China und den Auswirkungen der weltweit über 100 Zinserhöhungen seit Februar letzten Jahres haben sich die globalen Wachstumsaussichten damit deutlich verschlechtert. 

Wer würde jetzt gerne in der Haut der Zentralbanker stecken? 

Die Kombination aus höherer Inflation und schwächerem Wachstum machen der US-Notenbank (Fed) das Leben unermesslich schwerer. Der Druck, die Zinsen anzuheben, wird länger anhalten, obwohl sich das Wachstum gerade stärker abschwächt. Angesichts der hohen Inflation und des zugleich akuten Rezessionsrisikos steckt die Fed in einem Dilemma.

 

Das Risiko eines geldpolitischen Fehlers ist extrem hoch. Die Fed hat ihren Zinserhöhungszyklus mit ihrer Sitzung am 16. März eingeläutet, sechs weitere Zinsanhebungen für dieses Jahr in Aussicht gestellt und weitere Zinsschritte für 2023 prognostiziert. Sieht man sich die Zinsstrukturkurve an, dürfte es der Fed schwer fallen, auch nur annähernd so viele Zinserhöhungen durchzuführen. Noch problematischer ist, dass die Fed ihre Geldpolitik unserer Ansicht nach in einen Abschwung hinein strafft. Das verheißt nichts Gutes für Risikoanlagen.

 

Kurzfristig dürfte die Zinskurve noch flacher werden und letztlich invertieren (da die Zinsen am kurzen Ende nach oben getrieben werden, die langfristigen Zinsen aber durch das schwächere Wachstum verankert sind). Längerfristig glauben wir, dass eine übermäßige Straffung den Abschwung verstärken und verlängern wird, was letztlich eine aggressivere geldpolitische Reaktion erzwingen würde. Im Ergebnis würde das zu deutlich niedrigeren Renditen führen. Teile der US-Zinsstrukturkurve sind bereits invertiert: 7-jährige US-Staatsanleihen rentieren aktuell höher als 10-jährige Treasuries und auch bei 5-jährigen Treasuries ist das schon fast der Fall. Wenn diese Inversion mehrere Wochen anhält, folgt der Rest der Kurve in der Regel, und die Wahrscheinlichkeit einer Rezession in den nächsten zwölf bis 18 Monaten steigt erheblich an.

Lange Duration sinnvoll 

In diesem Umfeld halten wir eine lange Duration für sinnvoll: Ende letzten Jahres hatten wir die Duration deutlich verkürzt, um uns gegen die Auswirkungen einer restriktiveren Fed-Geldpolitik abzusichern. Im Zuge des Anstiegs der Renditen haben wir die Duration im Januar und Februar wieder erhöht.

 

Was spricht für eine relativ lange Duration, wenn die Fed die Zügel voraussichtlich weiter anziehen wird? Unsere makroökonomische Sichtweise und Positionierung sind langfristig: Wir sind der festen Überzeugung, dass die Staatsanleihenrenditen wieder deutlich sinken werden, wenn eine markante Wachstumsverlangsamung und das letztliche Abklingen der Inflation die Zentralbanken dazu zwingen, ihren Kurs zu ändern. Als erstes dürften die Renditen am langen Ende sinken, daher haben wir unser Laufzeitenexposure in den vergangenen Monaten verlängert. Strukturell betrachtet halten wir bonitätsstarke Staatsanleihen und die Duration immer noch für einen sinnvollen Diversifikator, insbesondere im Zusammenhang mit plötzlichen und starken Wachstumsschocks. 

Kreditanlagen: langsam optimistischer 

Wir sind mit der Erwartung in dieses Jahr gestartet, dass die Politik der Zentralbanken zu einer gewissen Volatilität von Risikoanlagen führen würde, gegen die wir uns mit einer Höhergewichtung kurzfristiger Kreditpapiere in konservativen Sektoren und einem Schwerpunkt auf Sondersituationen abgesichert haben. Diese Volatilität ist auch tatsächlich eingetreten – vielleicht sogar stärker, als wir erwartet hatten.

 

Hochzinsanleihen sind aktuell so hoch bewertet wie zu kaum einem anderen Zeitpunkt in den letzten zehn Jahren – und wenn die Bewertungen dieses Niveau erreicht haben, folgte in der Vergangenheit zumeist ein heftiger Rückschlag. Konkret halten wir Kreditanlagen der Ratingklasse BB in Europa für das aktuell attraktivste Marktsegment. In diesem Bereich waren die Spreads nur in 11% der letzten zehn Jahre günstiger als aktuell. Daher sind wir hier auch aktiv geworden und haben attraktive Anlagegelegenheiten wie BB-Kredite solider europäischer Unternehmen aus konservativen Sektoren wie der Telekommunikationsindustrie erworben, die bei relativ niedrigen Kursen aktuell mit über 6% rentieren.

 

Gleichzeitig müssen wir angesichts des Risikos schlechterer Wirtschaftsnachrichten in Zukunft mit mehr Volatilität rechnen. Deshalb erscheint es ratsam, etwas Pulver trocken zu halten. Angesichts der aktuell größeren Renditeschwankungen und hohen Inflation ist dies ein guter Zeitpunkt für aktive Anleger, die wirklich differenziert und selektiv anlegen können. 

Fazit: Volatilität als Chance 

Die ersten Monate des Jahres 2022 waren für Anleger aller Couleur sehr hart: Es gab fast keine Zufluchtsorte. Für aktive Anleger ist ein volatiles Marktumfeld jedoch immer eine Chance und wir sind so optimistisch für Anleihen und unser Portfolio wie schon lange nicht mehr.

 

Angesichts des sich abzeichnenden Wachstumsschocks werden die Zentralbanken keine andere Wahl haben, als einen weiteren Rückgang der Renditen zu akzeptieren, da die Rezession die Inflation als größtes wirtschaftliches Problem ablöst. Wir gehen davon aus, dass Staatsanleihen mittelfristig einen wichtigen Performancebeitrag leisten können.

 

Kreditanlagen wurden in diesem Jahr relativ undifferenziert abverkauft. In der Folge erscheinen die Bewertungen jetzt im mittelfristigen historischen Vergleich attraktiv. Wir halten es für sinnvoll, sich attraktive Renditen aus Anleihen höherer Qualität zu sichern, und gehen davon aus, dass wir in den nächsten Monaten in einem anhaltend volatilen Umfeld noch mehr interessante Anlagemöglichkeiten finden werden. An den Anleihenmärkten bieten sich derartige Chancen nur alle paar Jahre. Anleger sollten versuchen, diese zu nutzen. 

The value of active minds: unabhängige Denkansätze

Ein wesentliches Merkmal des Investmentansatzes von Jupiter ist, dass wir unseren Fondsmanagern keine Hausmeinung aufdrücken, sondern ihnen die Freiheit geben, eigene Ansichten zu den Anlageklassen zu formulieren, auf die sie sich spezialisiert haben. Daher ist zu beachten, dass alle geäußerten Ansichten – einschließlich derjenigen, die sich auf Umwelt-, Sozial- und Governance-Erwägungen beziehen – die des Autors/der Autoren sind und von den Ansichten anderer Jupiter-Anlageexperten abweichen können.

Wichtige Hinweise

Diese Kommunikation richtet sich nur an professionelle Investoren * und nicht an sonstige Personen einschließlich Privatanlegern.

 

Dieses Dokument dient ausschließlich zu Informationszwecken und stellt keine Anlageempfehlung dar. Der Wert von Anlagen und die Erträge hieraus können sowohl fallen als auch steigen (dies kann auf Markt- und Wechselkursänderungen zurückzuführen sein) und Anleger erhalten unter Umständen nicht den ursprünglich investierten Betrag zurück.

 

Die hier geäußerten Meinungen sind die der Fondsmanager zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Kommentars. Sie stimmen nicht notwendigerweise mit den Meinungen von Jupiter insgesamt überein und können sich ändern. Das gilt insbesondere in Phasen, in denen sich das Marktumfeld sehr schnell verändert. Die Beispiele für Positionen dienen nur zur Illustration und sind nicht als Empfehlung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren zu verstehen. Obwohl alle Anstrengungen unternommen werden, um die Richtigkeit der bereitgestellten Informationen zu gewährleisten, werden diesbezüglich keine Zusicherungen oder Gewährleistungen gegeben.

 

Herausgegeben im Vereinigten Königreich von Jupiter Asset Management Limited, eingetragener Gesellschaftssitz: The Zig Zag Building, 70 Victoria Street, London, SW1E 6SQ, Vereinigtes Königreich, zugelassen und beaufsichtigt durch die Financial Conduct Authority. Herausgegeben in der EU von Jupiter Asset Management International S.A. (JAMI), eingetragener Gesellschaftssitz: 5, Rue Heienhaff, Senningerberg L-1736, Luxemburg, die von der Commission de Surveillance du Secteur Financier zugelassen und beaufsichtigt wird. In Hongkong von Jupiter Asset Management (Hongkong) Limited (JAM HK) herausgegeben und nicht von der Securities and Futures Commission geprüft.

 

Kein Teil dieses Kommentars darf in irgendeiner Weise ohne vorherige Genehmigung von JAM, JAMI oder JAM HK reproduziert werden.

 

*In Hongkong bezieht sich der Begriff „professionelle Anleger“ auf die Definition der Securities and Futures Ordinance (Kap. 571 der Gesetze von Hongkong) und in Singapur auf „institutionelle Anleger“ gemäß der Definition in Abschnitt 304 des Securities and Futures Act, Kapitel 289 von Singapur. 28756