Les entreprises européennes et le conflit au Moyen-Orient

Niall Gallagher discute de l'impact que le conflit au Moyen-Orient pourrait avoir sur les entreprises et les investisseurs européens
11 mars 2026 3 minutes

Je tiens à préciser d'emblée que nous ne sommes pas des experts militaires ou de la défense. Nous avançons à tâtons à travers ces événements comme tout le monde et nos points de vue pourraient changer au cours des prochains jours et des prochaines semaines. La meilleure défense/préparation est une construction de portefeuille appropriée et l'évitement des concentrations de facteurs. Quelques points clés :

  • Tout d'abord et plus important encore, nous espérons que les clients de Jupiter dans la région ainsi que leurs familles restent en sécurité et se portent bien durant cette période difficile
  • Les actions en Iran avaient été de plus en plus signalées en raison de la présence américaine dans la région. Cependant, les événements actuels vont probablement continuer à pousser le Royaume-Uni et les pays européens à augmenter matériellement leurs dépenses de défense. Nous pensons que cela soutient les tendances structurelles pour les valeurs de la défense et les bénéficiaires associés du financement budgétaire, tels que certaines sociétés d'infrastructures financières et physiques.
  • Le risque le plus important pour un certain nombre de grandes économies européennes (Royaume-Uni, Allemagne, Italie) est le prix mondial du gaz. Une aversion idéologique au développement des ressources gazières autochtones, un abandon rapide de l'énergie issue du charbon et des approches "luddites" (néo-luddites) vis-à-vis de l'énergie nucléaire ont laissé un certain nombre d'économies dépendantes de livraisons de gaz mondiales en flux tendu, situation aggravée par un manque de stockage de gaz dans le cas du Royaume-Uni. Le gaz russe n'étant (en grande partie) plus disponible, le Royaume-Uni, l'Allemagne et un certain nombre d'autres économies sont très dépendants du marché du GNL et, malheureusement, le Qatar est un producteur mondial majeur de GNL. Par conséquent, l'arrêt de la production et de l'expédition qatariennes entraîne une forte flambée des prix du gaz, qui se répercutera sur la hausse des prix de l'électricité et s'avérera économiquement dommageable si elle se prolonge. Nous serons prudents vis-à-vis des entreprises énergivores dépendantes du gaz comme intrant (ex : industries lourdes, producteurs d'électricité/services publics).
  • Les valeurs bancaires ont réagi de la manière réflexe habituelle, se vendant en tant qu'actifs risqués perçus. Nous pensons qu'il s'agit d'une "erreur de marché", car les bilans du secteur bancaire sont dans une position complètement différente de celle des périodes de tensions économiques précédentes, avec de faibles niveaux de levier, de faibles ratios prêts/dépôts, et des secteurs de la consommation et des petites entreprises qui sont peu endettés par rapport aux normes historiques. Bien que les prix élevés du gaz agissent comme un frein économique, le moral des consommateurs est déjà bas et l'épargne de précaution très élevée ; nous ne nous attendons donc pas à voir une augmentation matérielle des pertes sur prêts. Malgré nos inquiétudes concernant l'approvisionnement en gaz GNL à court terme, une vague de GNL américain doit arriver sur le marché dans les prochaines années et, comme il n'y a pas de pénurie structurelle de pétrole, les prix du pétrole et du gaz ne devraient pas rester élevés une fois cette crise résolue ; nous nous méfions donc des valeurs énergétiques aux prix actuels.
  • La braderie et l'aversion au risque sur les actions européennes pourraient faire apparaître quelques bonnes affaires parmi les valeurs de consommation sensibles à la conjoncture que nous jugions jusqu'alors surévaluées — par exemple, les produits de luxe. Nous n'avons aucune visibilité sur la manière dont ce conflit se terminera : il pourrait être hautement significatif sur le plan géopolitique ou, tout aussi bien, s'apaiser une fois que les capacités militaires de l'Iran auront été sérieusement dégradées, le régime restant toujours en place. Nous observons qu'en période d'incertitude, les marchés financiers mondiaux cherchent instinctivement à se réfugier dans les marchés de capitaux américains et le dollar américain. Cette fois-ci ne devrait pas faire exception, nous ne sommes donc pas surpris de voir les actifs américains surperformer à court terme. Cependant, nous soulignons que cela s'inscrit dans un contexte où les actions européennes ont surperformé au cours des premiers mois de 2026. Nous notons également que l'incertitude politique alimentée par la politique américaine, ainsi que l'extraordinaire concentration des marchés boursiers mondiaux sur un petit nombre de valeurs américaines, persistent.

Risques de la stratégie

Risque de change (FX) - La stratégie peut être exposée à différentes devises et les fluctuations des taux de change peuvent entraîner une baisse comme une hausse de la valeur des investissements.

Risque de couverture de classe d'actions - Le processus de couverture des classes d'actions peut entraîner une baisse de la valeur des investissements en raison des mouvements de marché, des impératifs de rééquilibrage et, dans des circonstances extrêmes, d'un défaut de la contrepartie fournissant le contrat de couverture.

Risque de prix - Les mouvements de prix des actifs financiers signifient que la valeur des actifs peut baisser comme augmenter, ce risque étant généralement amplifié dans des conditions de marché plus volatiles.

Risque de concentration de marché (Région géographique/Pays) - Investir dans un pays ou une région géographique particulière peut entraîner une hausse ou une baisse de la valeur de cet investissement plus importante par rapport à des investissements dont l'orientation est de nature plus mondiale.

Risque lié aux produits dérivés - La stratégie peut utiliser des produits dérivés pour réduire les coûts et/ou le risque global de la stratégie (ceci est également connu sous le nom de Gestion Efficace de Portefeuille ou « EPM »). Les dérivés impliquent un certain niveau de risque ; cependant, dans le cadre de l'EPM, ils ne devraient pas augmenter le risque global de la stratégie.

Risque de liquidité (général) - Dans des conditions de marché difficiles, il se peut qu'il n'y ait pas assez d'investisseurs pour acheter et vendre certains investissements. Cela peut avoir un impact sur la valeur de la stratégie.

Risque de défaut de la contrepartie - Le risque de pertes dues au défaut d'une contrepartie sur un contrat de dérivés ou d'un dépositaire qui assure la garde des actifs de la stratégie.

The value of active minds: independent thinking

L’une des principales caractéristiques de l’approche de Jupiter en matière d’investissement est que nous évitons d’adopter un point de vue interne, préférant permettre à nos gestionnaires de fonds spécialisés de formuler leurs propres opinions sur leur catégorie d’actifs. Par conséquent, il convient de noter que toutes les opinions exprimées – y compris sur les questions liées aux considérations environnementales, sociales et de gouvernance – sont celles de l’auteur ou des auteurs et peuvent différer des opinions exprimées par d’autres professionnels de l’investissement de Jupiter.

Informations importantes 

Ceci est une communication marketing. Ce document est destiné aux professionnels de l'investissement et n'est pas conçu pour l'usage ou le bénéfice d'autres personnes, y compris les investisseurs particuliers. Ce document est fourni à des fins d'information uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement. La valeur des investissements et les revenus peuvent baisser comme augmenter et les investisseurs peuvent ne pas récupérer les montants initialement investis. Les variations des taux de change peuvent entraîner une baisse comme une hausse de la valeur des investissements. Les performances passées ne préjugent pas des rendements futurs. Les opinions exprimées sont celles des personnes mentionnées au moment de la rédaction, ne sont pas nécessairement celles de Jupiter dans son ensemble, et peuvent être sujettes à modification. Cela est particulièrement vrai lors de périodes de changement rapide des conditions de marché. Les exemples de sociétés ou de titres sont fournis à des fins d'illustration uniquement et ne constituent pas une recommandation d'achat ou de vente. Tous les efforts sont faits pour assurer l'exactitude des informations, mais aucune assurance ou garantie n'est donnée. Publié au Royaume-Uni par Jupiter Asset Management Limited (JAM), siège social : The Zig Zag Building, 70 Victoria Street, Londres, SW1E 6SQ, autorisée et réglementée par la Financial Conduct Authority. Publié dans l'UE par Jupiter Asset Management International S.A. (JAMI), siège social : 5, Rue Heienhaff, Senningerberg L-1736, Luxembourg, autorisée et réglementée par la Commission de Surveillance du Secteur Financier. Aucune partie de ce document ne peut être reproduite de quelque manière que ce soit sans l'autorisation préalable de JAM/JAMI.