El mes de mayo volvió a registrar avances positivos en los mercados europeos de renta variable, a la vez que los inversores se mantuvieron relativamente tranquilos respecto al conflicto en Oriente Medio y confiantes implícitamente en una resolución a corto plazo.
A pesar de ello, se observó cierta estrechez en el mercado, con los «ganadores de la IA» (o los proveedores de esos ganadores de la IA) registrando un buen comportamiento, mientras que las empresas de servicios públicos (Utilities) se situaron entre las rezagadas, posiblemente debido al aumento de los rendimientos de los bonos soberanos y a unas valoraciones iniciales más elevadas tras el fuerte desempeño registrado durante el último año.
Los niveles de valoración en los mercados globales de renta variable han atraído una atención creciente en los últimos meses. Teniendo esto en cuenta, merece la pena recordar que la renta variable europea se negocia en una situación bastante diferente a la de otros mercados bursátiles (especialmente Estados Unidos), ya que el índice bursátil europeo cotiza mucho más cerca de sus múltiplos medios de largo plazo que sus equivalentes estadounidense y global.
La valoración del mercado estadounidense se sitúa significativamente por encima de la europea en términos absolutos e históricos
Ratio precio-beneficio ajustado cíclicamente
No obstante, las valoraciones solo cuentan una parte de la historia; otro tema clave es la concentración de mercado. Llevamos algún tiempo señalando el elevado grado de concentración del mercado bursátil estadounidense en las diez principales compañías y en el sector tecnológico y, posiblemente más importante aún, hasta qué punto el índice MSCI World es, en cierto modo, poco más que un «S&P ligero».
La concentración del mercado estadounidense resulta cada vez más incómoda
Concentración de mercado de los 10 principales componentes como porcentaje de la capitalización bursátil
Sin embargo, esta predominancia tecnológica es aún más extrema en los mercados asiáticos y en el índice MSCI Emerging Markets, que cada vez nos parecen más índices de «hardware tecnológico».
La tecnología domina los principales mercados, pero Europaes diferente
Composición sectorial: TI y Medios Interactivos y Servicios frente a Otros
Los 5 principales componentes de los principales índices bursátiles. Los nombres en negrita corresponden a compañías de Tecnología de la Información y Medios Interactivos y Servicios.
| MSCI North America | MSCI World | MSCI Emerging Markets | MSCI Asia ex. Japan | MSCI Europe |
| NVIDIA (7.4%) | NVIDIA (5.6%) | TSMC (14.5%) | TSMC (16.1%) | ASML (4.4%) |
| Apple (6.7%) | Apple (5.0%) | Samsung Electronics (7.8%) | Samsung Electronics (8.7%) | HSBC (2.3%) |
| Microsoft (4.6%) | Microsoft (3.5%) | SK hynix (6.6%) | SK hynix (7.4%) | Roche (2.1%) |
| Amazon (3.8%) | Amazon (2.9%) | Tencent (2.7%) | Tencent (3.0%) | AstraZeneca (2.0%) |
| Alphabet (3.2%) | Alphabet (2.0%) | Alibaba (2.1%) | Alibaba (2.3%) | Novartis (2.0%) |
| Top 5 Total: 25.7% | Top 5 Total: 19.5% | Top 5 Total: 33.7% | Top 5 Total: 37.5% | Top 5 Total: 12.8% |
Fuente: Bloomberg, a 31.05.2026. Los ejemplos de compañías se ofrecen únicamente con fines ilustrativos y no constituyen una recomendación de compra o venta.
La principal conclusión de todo ello es que los inversores deben ser conscientes de lo que están comprando. La falta de diversificación —y especialmente la elevada concentración en empresas tecnológicas— dentro de los índices S&P 500, MSCI World y MSCI Emerging Markets tiene implicaciones para el equilibrio de una cartera global.
En este contexto, merece la pena considerar el papel que puede desempeñar la renta variable europea, principalmente como generadora de alfa, pero también, de forma importante, como elemento diversificador. No estamos tratando de evitar las oportunidades que ofrecen las compañías con productos y servicios líderes expuestos a las tendencias de electrificación y digitalización, pero creemos que Europa ofrece algunas empresas industriales diferenciadas en este ámbito, así como tecnologías relacionadas con bienes de equipo para la fabricación de semiconductores.
.jpg/_jcr_content/renditions/cq5dam.web.1280.1280.jpeg)
La fuerza del pensamiento activo: juicios independientes
Un rasgo clave del enfoque de inversión de Jupiter es que evitamos adoptar una «visión de la compañía»; en lugar de eso, preferimos dejar que nuestros gestores formulen sus propios juicios sobre la clase de activos en la que invierten. Por ello, es preciso señalar que las opiniones expresadas, incluidas las referidas a cuestiones medioambientales, sociales y de gobierno corporativo, pertenecen al autor o autores y podrían diferir de las que mantienen otros profesionales de la inversión de Jupiter
Información importante
Comunicación de marketing. Este documento está destinado a profesionales de la inversión y no está diseñado para el uso o beneficio de otras personas, incluidos los inversores minoristas. Tiene carácter exclusivamente informativo y no constituye asesoramiento en materia de inversión.
Las opiniones expresadas son las de su(s) autor(es) en el momento de su elaboración, no reflejan necesariamente las opiniones de Jupiter en su conjunto y pueden estar sujetas a cambios. La rentabilidad pasada no predice rendimientos futuros. El valor de las inversiones y las rentas derivadas de ellas puede tanto disminuir como aumentar, y es posible que los inversores no recuperen el importe originalmente invertido. Las variaciones de los tipos de cambio pueden hacer que el valor de las inversiones aumente o disminuya.
Se realizan todos los esfuerzos razonables para garantizar la exactitud de la información facilitada, pero no se ofrece ninguna declaración ni garantía al respecto. Este documento puede incluir contenido relacionado con criterios ESG que refleja las políticas y marcos de actuación actualmente vigentes en Jupiter y que pueden evolucionar con el tiempo.
Ninguna parte de este documento podrá reproducirse de forma alguna sin la autorización previa de Jupiter.
Publicado en el Reino Unido y en determinados países de las regiones de Oriente Medio y África por Jupiter Asset Management Limited, entidad autorizada y regulada por la Financial Conduct Authority. Domicilio social: The Zig Zag Building, 70 Victoria Street, London SW1E 6SQ.
Publicado en la Unión Europea y en determinados países de la región de Latinoamérica por Jupiter Asset Management International S.A., entidad autorizada y regulada por la Commission de Surveillance du Secteur Financier. Domicilio social: 5, Rue Heienhaff, Senningerberg L-1736, Luxemburgo.
Este material es emitido por Jupiter Asset Management (Hong Kong) Limited y no ha sido revisado por la Securities and Futures Commission (SFC).
Publicado en Singapur por Jupiter Asset Management (Asia) Private Limited. Jupiter Asset Management (Asia) Private Limited (UEN 200916081Z) es titular de una licencia de Capital Markets Services (CMS) emitida por la Monetary Authority of Singapore (MAS) conforme a la Securities and Futures Act 2001 de Singapur (SFA) (licencia CMS n.º 101788). Este anuncio no ha sido revisado por la Monetary Authority of Singapore.